miércoles, 26 de octubre de 2005

Debate ? Presidencial




No suelo hablar mucho de política, pero me parece necesario hacer un par de comentarios sobre este debate, o mejor dicho, foro de preguntas que se desarrolló en Santiago el miércoles 19 de octubre.
En un hecho por decirlo asi "inédito", la transmisión de dicho evento se realizó conjuntamente entre Canal 13 (canal de la Universidad Católica de Chile)y CNN en español, por lo que América Latina sería testigo del nivel (?) de los políticos chilenos. Un formato a mi gusto correcto, demasiado correcto y pulcro, lo que significó que el foro terminara siendo una gran ayuda para combatir el insomnio...

En cuanto a mi opinión personal sobre el desempeño de los candidatos, haré una humilde evaluación, claro está con una tremenda subjetividad:

Joaquín Lavín(derecha, UDI):muy agresivo, daba la impresion de que en cualquier momento iba a colapsar y le iba a dar un ataque o se volvia loco, etc... incongruente, demagógico como siempre (prometió crear 600.000 empleos entre marzo y abril)atacó mucho a la Concertación, al Presidente Lagos y a la candidata Michelle Bachelet... en suma, daba pena y risa. Quizás este debate le reste votos porque no creo que la gente sea tan tonta.

Sebastián Piñera (derecha, Renovación Nacional): a mi juicio estuvo bien, como siempre hablando en su estilo, si no fuera el empresario que es y de derecha, le hubiera creido un par de cosas, porque parecieran ser buenas ideas, pero caen también en la demagogia, es un tipo contradictorio,pero simpático y carismático, lo que puede ser un tanto peligroso (quién será él en realidad?), como anecdotario, fue el unico que fue a saludar a Bachelet (se nota que es medio galán, jajaja)

Michelle Bachelet (Pacto Concertación): Ella es la candidata que hasta ahora, tiene todas las posibilidades de llegar a ser la primera Presidenta de Chile, la noté muy seria, no contestó ninguna de las descalificaciones de Lavin, un poco titubeante pero esbozó algunas cosas interesantes, como la reforma al sistema previsional, no hizo promesas ridiculas como los otros, yo creo que estuvo bastante mejor que el anterior debate en Hualpén pero la noté un poco nerviosa.

Tomás Hirsch (Izquierda, Pacto Juntos Podemos Más): Quizás lo que más agradezco de este foro pseudo debate fue la oportunidad de mostrar al candidato de la izquierda, eternamente ignorado por los medios de comunicación, ya que en este país da la sensación de que los candidatos son solamente tres, en fin, pudo ser la sorpresa de la noche, se manejó bastante bien, tiene don del habla, se ve que es un tipo inteligente, esbozó ideas que lamentablemente no se ven viables en la realidad actual (EJ: que el cobre vuelva a ser de todos los chilenos, un gobierno con un marcado estatismo), sin embargo, yo creo que va a ganar algunos votos mas porque, por muy idealista que sea su discurso, se le vió muy convencido y uno puede creerle.. entregó frescura a una idea de izquierda que muchos chilenos tienen arraigada, además, se dió el lujo de tratar de terrorista y peligro mundial a Bush, lo que se vió no sólo en Chile sino en muchos lugares más (de ahi el "aporte" de que CNN lo televisara)

en general creo que faltaron temas como la reforma al sistema binominal, atención a las regiones (Santiago es Chile), pronunciarse en materia de derechos humanos y otros temas laborales, especialmente para la mujer, todo iba como una carrera en pos de la eficiencia televisiva, lo que mermó en profundizar los temas, eso le restó éxito a lo que pudo ser un intercambio de ideas más interesante.

Las conductoras estuvieron como distantes, faltó espontaneidad, Constanza Sta Maria (Canal 13) estuvo bien, pero se notaba incómoda con el formato que se presentó, Glenda Umaña (CNN)sólo fue la representante de su canal, no debió haberle gustado mucho que no se le diera mucha importancia al tema de EEUU.

Finalmente me pregunto, ¿qué imagen tendrán ahora los países latimoamericanos del Jaguar Chile? quizás no se imaginaban que estamos viviendo tan miserablemente, con una pobreza que da vergüenza, con una delincuencia que se fue de las manos (tema recurrente de la derecha), y un sistema de pensiones asqueroso, entre otras cosas...

cabe reflexionar si este "debate" ayudó a los indecisos, si se mantiene el triunfo de la Concertación en primera vuelta, o si, por el contrario, el mayor conocimiento del candidato de izquierda, y la consolidación de uno de los dos candidatos de la derecha, porvocan que se llegue a una segunda vuelta...

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Creo que no fue un buen debate, ya que no se hablaron temas importantes como el sistema binominal y los impuestos....

El "chascón" Lavín (no se echó gel ese día) fue lejos lo más patético, reemplazó su típica sonrisa por una agresividad impresionante, la verdad me dio risa lo mal que estuvo......y pensar que casi fue presidente....

Klaudiafloyd dijo...

me imagino lo terrible que debió ser un gobierno de Lavín... aun asi todavia es peligroso si no se le derrota en la lucha por el liderazgo en la derecha...

gracias por tu comentario :)

Caro dijo...

Reconozco que he estado bastante alejada de la televisión y eso me llevo a perderme el debate.... en el instante en que los candidatos se jugaban la vida con sus ideas, yo comía unas ricas empanadas de queso y una ensalada en la Piccola Italia en muy buena compañía. Pero al margen de mi apatía, me hubiese gustado ver el programa y poder dejar escritas aquí mis impresiones.
Por lo que leí en tus comentarios, solo decir que las cosas no distan mucho de lo que me imaginaba, una Bachelete dudosa, un Piñera Galán, un Lavin patético y un utópico e inteligente Hirsch.....